Froid dans le dos

ça se passe chez nous,

http://www.presseocean.fr/actualite/le-loroux-bottereau-tue-sur-son-quad-par-un-cable-tendu-en-travers-dun-chemin-13-03-2016-186983?utm_source=rss_po&utm_medium=rss&utm_campaign=po_loire-atlantique

Oui , j'ai vu çà ce midi sur Ouest-France .
J'ai tout de suite pensé aux Smash et autres enduristes et randonneurs du coin !
Un vieux inconscient qui a tendu un putain de câble sur son chemin, apparemment !
Faites gaffe les gars ( et les filles ? ), surtout les ouvreurs et guides !

Une pensée pour la famille que ce vieux con a décimé.

Je reste sans voix, surtout sur le fait que ce câble semble avoir été tendu volontairement.
Un résultat démesuré par rapport au problème
Une pensée pour la famille

la connerie n'a pas de limette.
tuer un homme pour si peux,ça fais peur

Salopard

Attention, prenons un peu de recul dans nos jugements...
Je me mets à la place de la famille de la victime et là c'est vraiment une injustice...
Néanmoins si je me mets à la place de la personne qui a tendu volontairement le câble, j'ai agi sans réfléchir aux conséquences. Par contre j'en avais tellement marre que des énergumènes motorisés passent devant chez moi très bruillamment que j'ai réagi sans réfléchir !!!

Maintenant ce matin vers 7h20 je suis tombé sur l'interview par une journaliste de Hugo Payen sur la réglementation de la circulation des engins motorisés dans les chemins.
À la fin de son interview la journaliste termine sur le fait que la circulation des quads est interdite sur les chemins privés !!!
J'ai halluciné !! ... Et le pilote décédé alors... Ça méritait de tuer un innocent !!
Ah ces journalistes !!!

Je n'ai pas réussi à mettre la main sur l'interview de Hugo !!
Si vous la trouvez, postez la

Pas d'accord avec une partie de ton texte

Qu'il ferme son chemin, lassé des passages répétés, ok, même avec un câble, mais clairement signalé.

Le fait de tendre un câble à cette hauteur là sans matérialiser sa présence, est bien connu de cette génération là.

Cette technique de guerre est purement destinée aux moto, side car et aussi aux jeep avec pare brise abaissé

Donc sans "réfléchir aux conséquences" NON

Maintenant je ne suis pas juge et mon commentaire n'engage que moi.

Je pense aux gars partis prendre du plaisir, en zappant quelques règles peut être, l'un ne rentrera jamais chez lui et à l'autre qui le suivait ....

Fait volontairement ou pas , je ne sais pas mais en tout cas un chemin privé n'est pas forcément interdit sauf si c'est clairement signalé par un panneau et barré par un obstacle visible .
Mais il est clair que c'est un crime inacceptable de ne pas matérialiser un câble ou une chaine ou une corde par quelque chose de voyant .
Cà aurait pu aussi être une de ses connaissances au vieux qui venait le visiter et qui se serait mangé son putain de câble !

Je suis allé sur les lieux du crime,où de l'accident,c'est selon........
Accès ambigüe,à gauche entrée de la propriété avec un panneau propriété privée.çà c'est clair.
A droite chemin qui contourne la propriété,sans interdiction,juste une boîte à lettres à gauche de l'entrée.

Câble tendu en plein milieu de cette ligne droite,si ce n'est pas pour faire mal....

Continuité du chemin.

Fin du chemin qui mène à une maison,sans issue.Possibilité de sortie par les vignes.

Manoir à proximité du chemin.

La sortie par les vignes ne montre aucune trace de crampons,le vieux affirme pourtant
que le chemin est très fréquenté par les engins motorisés.
Mon opinion est faite.

Un article du codever qui te donne raison Lucky !

Quadeur tué par un câble : c’est assez !

 

   Créé le mercredi 16 mars 2016 16:01

On  dénombre une nouvelle victime d’un câble tendu en travers d’un chemin. Un homme de 89 ans a reconnu avoir voulu empêcher la circulation sur le chemin, dont il déclare être le propriétaire.

Le drame s’est déroulé dimanche 13 mars, à Le Loroux-Bottereau, près de Nantes. Un quadeur habitant la commune, père de famille âgé de 50 ans, randonne tranquillement, suivi par un ami à moto.

C’est sur un chemin large et carrossable régulièrement fréquenté qu’il heurte un câble en travers. Les secours ne parviendront pas à le réanimer. L’autopsie conclura à un décès par « coup du lapin », celui-ci ayant été directement causé par le choc avec le câble.

Une enquête pour homicide involontaire est ouverte. Cette qualification peut fâcher. Il faut cependant savoir que les conditions pour engager des poursuites pour homicide volontaire sont très strictes. A ce stade elles ne semblent pas réunies. Nous espérons que le Tribunal Correctionnel requalifiera les faits.
Il nous paraît en effet impensable de ne pas voir dans cet acte une volonté criminelle. Comment ce retraité de l’agriculture pourrait-il sérieusement prétendre ignorer le caractère mortel de cette élingue ?

N'importe quel individu qu'il circule ou qu'il pose un obstacle sur un chemin, devrait impérativement avoir à l'esprit que ce chemin peut être emprunté par des enfants, des véhicules (motorisés ou non) ou des animaux, et que cela est normal. Malheureusement, nous en sommes bien loin. Et, surtout, les pouvoirs publics ne font rien - bien au contraire et nous pointons ici leur responsabilité - pour améliorer cette situation.
Entendons-nous bien : le CODEVER ne remet pas en cause le libre choix qu’a le propriétaire de fermer son chemin à la circulation. Nous condamnons fermement la nature du dispositif qui visait à "punir" des usagers plutôt qu’à signaler une interdiction. Un panneau, une barrière avec des éléments réfléchissants sont efficaces sans être dangereux. Seulement voilà : il n’existe aucune règlementation imposant aux propriétaires l’utilisation de dispositifs de fermeture inoffensifs.
Ce décès tragique aura au moins servi à quelque chose : les viticulteurs et agriculteurs locaux ont contacté la mairie pour réfléchir au partage des chemins et des espaces en toute sécurité. On ne peut que saluer cette démarche, à laquelle le CODEVER se joindra volontiers.
En attendant les suites, nous appelons tous les usagers des chemins à la prudence. Et nous présentons nos plus sincères condoléances à la famille de la victime.

Les pièges dans les chemins
Ils sont nombreux et variés : barbelés, chaînes, câbles, pieux, herses… On dénombre, depuis fin 2005, près de 50 victimes, dont une dizaine sont décédées. Ce décompte n’est malheureusement pas exhaustif, tous les accidents n’étant pas portés à notre connaissance. Le Codever soutient et conseille les victimes de pièges dans les chemins dans leurs démarches, et milite depuis plusieurs années pour faire évoluer la législation en matière de fermeture des voies privées. Dossier complet sur demande.

Au moins une réaction ,je pensais être dans l'erreur. Merci Papy.

lucky a écrit:Au moins une réaction ,je pensais être dans l'erreur.  Merci Papy.

Ne vous méprenez pas, je n'ai jamais dit que le vieux avait raison.
Simplement il faut être très critique sur les informations médiatiques...
Ton reportage photos à éclairer les débats...

Il faudrait que nos politiques se décident enfin à imposer une réglementation claire sur la fermeture et la signalisation des voies privées de façon à éviter ce genre d'accident (???) stupide mais qui a couté la vie à trop de personnes !

http://www.ledauphine.com/haute-savoie/2016/04/29/un-cavalier-pris-a-la-carotide-par-un-cable-tendu-dans-lmes-bois

Et que la fête continue......